- Předplatné webu
- Fotbalové pohádky
- Doma
- Venku
- Elektronická tužka
- Tribuna
- Podcasty
- Seriály
- Top témata
- Více
Pavel Vrba (Zlín): „Moje pocity nejsou optimální a hlavou se mi honí spousta věcí. Pro mě je to obrovské zklamání, co se týká ofenzivy, tak jsme odehráli nejlepší utkání, a co se týká defenzivy, tak nejšílenější utkání, které jsem tu zažil. Rozhodly o tom individuální výkony některých hráčů, a proto byl výsledek takový, jaký je. Dorost by tolik gólů nedostal. To si za rámeček nikdo nedá, ani já. Co se týče mé osoby, nebudu nic po zápase řešit, nebylo by to nejlepší. Je to na debatu v klubu.“
Marek Kulič (Mladá Boleslav): „Byl to bláznivý zápas, jaký se odehraje snad jednou za sto let. Nevím, co bych hodnotil. Začátek byl z naší strany taková holomajzna, a pak to začalo. Zlín do dvou minut otočil, po přestávce jsme poslali na hřiště Marka Matějovského, aby to zklidnil a dal tomu nějakou myšlenku. V poločase jsem totiž na hráče brutálně řval, až jsem ztratil hlas. Hned jsme inkasovali, ale kluci to rychle otočili. Ani nevím, jak padaly góly, kdo je dával, jaký byl jejich sled, prostě bláznivý večer. Byly to pro mě emoční skoky. I když jsme vedli o tři góly, tak jsem se bál, že to může skončit ještě obráceně. Jsme strašně šťastni za tři body. Dali jsme devět gólů, to jsem zažil snad v mládežnických kategoriích, nebo v nižších soutěžích, ale ne v první lize. Na druhé straně jsme dnes dostali pět branek, v minulém kole čtyři, což je katastrofa a musíme se z toho probrat.“
David Mikula (Pardubice): „Na začátku jsme přežili velkou šanci Chvátala, ale od té doby jsme byli lepším mužstvem. Ve středu hřiště jsme soupeře přehrávali, drželi jsme míč, vycházel nám přechod do útoku. Proměnili jsme penaltu, ale pak přišlo hrubé ovlivnění zápasu v podobě neuznání naší druhé branky. Z mého pohledu byl náš hráč úplně mimo postavení brankáře. Nedokážu to pochopit. V závěru jsme se dostali pod tlak, i když soupeř neměl šance, nakonec rozhodla poslední akce.“
Podle komise rozhodčích sudí v utkání rozhodli správně, když zmiňovaný gól Pardubic neuznali. „V 63. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně neuznal branku domácího družstva pro ofsajd. Hráč domácího družstva č. 17 nacházející se v ofsajdové pozici ovlivnil soupeře tím, že ho držel za ruku a tím ho omezil v možnosti zapojit se do obranné akce. Útočící hráč č. 17 současně stál v bezprostřední blízkosti brankáře a tím ho mohl ovlivnit,“ uvedla komise.
Václav Jílek (Olomouc): „Bod musíme brát, navíc když jsme na něj dosáhli takhle šťastným způsobem. Dneska jsme předvedli strašně málo, první poločas byl náš nejhorší v sezoně. Měli jsme slušný vstup do zápasu, pak přišla sporná penaltová situace. Branka se na nás podepsala až příliš, poločas jsme dohráli katastrofálně. Druhou půli jsme byli aktivnější, postupem času jsme měli i tlak, ale chyběly tomu šance a kvalita ve finální fázi. Pardubice nakonec doplatily na to, že to chtěly v závěru čistě jen ubránit, měli jsme ale štěstí.“
Juraj Jarábek (Karviná): „Důležité vítězství v těžkém a asi remízovém zápase. Štěstí stálo při nás, ale šli jsme mu naproti a byli trpěliví. Jsme moc rádi za tři body, klukům je potřeba poděkovat za disciplinovaný a bojovný výkon.“
Václav Kotal (Hradec): „Prováhali jsme možnost jít v první půli do vedení. Ve druhém poločase to samé a pak to bylo o tom, jestli nám Karviná dá gól nebo ne. Jsem nespokojený s naší špatnou efektivitou, body jsme ztratili vlastní vinou.“
Luboš Kozel (Liberec): „Víme, v jaké jsme byli situaci. Poměrně dlouho jsme čekali na vítězství. Navíc jsme měli těžké soupeře, dnes přijela ve formě hrající Plzeň, která zvítězila v 15 z posledních 16 (soutěžních) zápasů. Vzbuzovalo to respekt. Myslím, že jsme navázali na výkon se Slavií. Přidali jsme takovou nadstavbu v tom, že jsme nedostali laciný gól. Naopak jsme dokázali nějakou situaci ve druhém poločase vyřešit a to rozhodlo. Důležitý byl pro nás první gól, dostali jsme se do vedení, což jsme chtěli. Důležitým momentem pak byl i druhý gól, v té chvíli jsme byli trochu pod tlakem. Akce Luba Tupty byla excelentní, navíc k tomu přidal precizní přihrávku a Luka (Kulenovič) to proměnil. V předchozích zápasech jsme tohle nevyřešili. Myslím, že gól na 2:0 byl rozhodující. Prvně se nám sešlo, že fungovaly obě fáze hry - defenziva i ofenziva. Nemyslím si, že to bylo jen o štěstí. Šli jsme štěstí naproti, šancí jsme měli víc a myslím, že vítězství je zasloužené.“
Miroslav Koubek (Plzeň): „Soupeř z mála vytěžil hodně, dostali jsme špatné a laciné branky. První poločas jsme paradoxně dobře odbránili, gól jsme dostali z jediné nebezpečné situace. Přitom jsme se na tuhle situaci připravovali, že Tupta navádí míč a pak má nebezpečnou střelu. Nezabránili jsme tomu, nechali ho vystřelit a skončilo to v síti. Před druhým obdrženým gólem máme standardku, kopneme to na první tyč a nezachytíme brejk. To byl asi zásadní moment. Třetí gól bych možná raději nechal bez komentáře. Na brankáři Tvrdoňovi bylo vidět, že delší čas nechytá. Věříme, že se rozchytá. Nějaké šance jsme měli, poměrně hodně centrů. Byť je to porážka 0:3, výkon považuji za poctivý. Mužstvu z pohledu nasazení, přístupu, usilovnosti, snahy s tím něco udělat zase tolik vytknout nemůžu. Udělali jsme chyby, proto jsme prohráli. To je fotbal.“
Jindřich Trpišovský (Slavia): „Viděli jsme klasické utkání se Slováckem. Jde o tým s výborně zorganizovanou defenzivou a skvělou hrou bez míče. V defenzivě nedělají moc chyb a jsou kompaktní a je vždycky těžké je otevřít. Většinou se to povede standardkou, nebo podařenou kombinační akcí. Dnes ani jedno z naší strany neplatilo, protože šance po standardkách jsme bohužel neproměnili, hlavně v úvodu. Ze hry se nám tam vůbec nedařilo dostat. Pak je varianta dvě, nepouštět soupeře do šance a pořád do něj bušit a tlačit. Když soupeř hraje náročným stylem a zápas se kolem 75. minuty láme a hráči mají něco v nohách a jsou unavenější, přijde šance, kterou musíte využít. Dnes platilo B. Podařilo se nám soupeře otevřít gólem. Slovácko podalo velice dobrý výkon. Do ničeho jsme je moc nepouštěli kromě jedné situace v první půli. Do defenzivy jsme taky fungovali velice dobře, ale postupný útok nám dělal problémy, byli jsme hodně nepřesní. Z různých důvodů jsme nastoupili ve složení, v němž jsme ještě nehráli, někteří hráči hráli na jiných postech. Nebylo to vůbec nic jednoduchého po repre pauze. Jsme rádi za skvělou kulisu a že na konci se nám silou vůle a přípravou na utkání podařilo dát dva góly a utkání rozhodnout.“
Martin Svědík (Slovácko): „Oproti minulým zápasům jsme přežili první šanci soupeře a jedinou za první poločas, kdy Masopust hlavičkoval po dlouhém autu a odraženém balonu. Co se týká obranné hry, Slavii jsme do ničeho nepouštěli, hráli jsme velice pozorně. Musím pochválit defenzivu, ale v ofenzivě jsme vůbec nevyužili Rigina Ciciliu, který nám sklepl a prodloužil spoustu balonů. Bohužel jsme byli ve špatných prostorech, nebo jsme pozdě nabíhali. Nedokázali jsme toho využít. Přišla i naše příležitost, bohužel jsme ji neproměnili, za stavu 0:0 se Juroška dostal sám před bránu. Ve druhém poločase bylo vidět, že Slavia prostřídala větší kvalitu. Zvýšila ještě víc tempo a už to pro nás bylo těžší. Vytvářela si některé střelecké příležitosti, ale pořád jsme byli v šestnáctce velice pozorní. Pak jsme inkasovali ze situace, kde místo toho, abychom uhráli balon na polovině, jsme ho zbytečně soupeři odevzdali, ještě jsme to odcouvali, nechali jsme si ho kopnout za naši obranu a nedohráli jsme to tam. Jurásek to vyřešil výborně, otevřelo se tím skóre a rozhodlo to utkání. Druhý gól padl po brejkové situaci, když už jsme hráli trochu vabank. Ve druhém poločase nám chybělo víc odvahy a kvality v útočné fázi. Chválím tým, nebyl to žádný odevzdaný výkon a plnili jsme, co jsme si řekli. Akorát v útočné fázi je obrovsky znát kvalita Slavia v porovnání s tou naší.“
Brian Priske (Sparta): „Určitě jsem mohl snít o špičkovém výkonu a téměř dokonalém utkání. Ale věděl jsem, že existuje možnost, že ne všechno si sedne a půjde podle plánu, když jsme 12 dní nebyli pohromadě a pouze dvakrát jsme trénovali. Prvních 20 minut jsme viděli, že se nám nepovedly jednoduché přihrávky, dopustili jsme se technických chyb. Potom jsme se ale zvedli a zaslouženě vyhráli. Dali jsme pěkné góly a udrželi čisté konto.“
Tomáš Zápotočný (Č. Budějovice): „Sparta nás přejela rozdílem několika tříd a zaslouženě vyhrála. Kdybychom chtěli pomýšlet na nějaký úspěch, museli bychom se vyvarovat laciných ztrát a hrubých chyb. V takových zápasech jednoznačně rozhodují detaily a kvalita. Sparta předvedla obrovskou kvalitu a ztrestala nás. Výsledek hovoří za vše a mohl být ještě krutější. Jsem rád, že jsme nedostali víc branek. Musím hráče pochválit, že plnili to, co jsme si řekli. Ale chybičky, které tam byly, Sparta potrestala. V mých očích je to teď jednoznačně nejlepší tým jak herní formou, tak kvalitou.“
Zdenko Frťala (trenér Teplic): „Vůbec se nechci vymlouvat na rozhodčí, to není můj styl práce. Zcela výjimečně se vyjádřím k jejich výkonu, podle mě to pro Mičeviče nebyla červená karta ani náhodou. Stejně tak jsme měli kopat v prvním poločase penaltu po faulu na Hronka. Vyloučení nás znovu stálo spoustu sil. Za druhou půli hráči zaslouží obdiv, vypracovali jsme si jednu stoprocentní příležitost i nějaké závary. Přežili jsme šance soupeře a nakonec rozhodl trochu náhodný gól.“
Pavel Hapal (trenér Ostravy): „Jsem spokojený s výsledkem, ale ne s určitými pasážemi naší hry. Nechci si stěžovat, terén byl pro všechny stejný, ale trochu znehodnotil hru obou týmů. Do vedení jsme mohli jít už dřív, i když šancí bylo dnes málo na obou stranách. K červené kartě se nechci zatím vyjadřovat, pořádně jsem to ještě neviděl, stejně jako odvolanou penaltu. V závěru jsme trnuli, aby Teplice nevyrovnaly, měly dost možností a závarů. Jsme v dobrém rozpoložení a jedeme na takové vlně, která je podpořená tvrdou prací. Pak se k nám přikloní i trochu štěstí.“
Podle rozhodcovské komise ve 29. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro Teplice. „Po zahrání rohového kopu došlo k souboji hráče domácího družstva č. 15 s hráčem hostujícího družstva č. 5, po kterém oba upadli na zem. Nemáme průkazný záběr, ze kterého by šlo určit, zda došlo k přestupku bránícího hráče. VAR správně neintervenoval,“ stojí ve zprávě komise.
Naopak červenou kartu na konci prvního poločasu teplický Mičevič dostat neměl. „Ve 44. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR nesprávně vyloučil hráče domácího družstva č. 18. V souboji o míč hráč domácího družstva nejdříve ve skluzu zasáhl míč, který se vzápětí odrazil od nohy útočícího hráče č. 20, následně došlo ke kontaktu zvednuté nohy domácího hráče s útočícím hráčem. Přikláníme se k tomu, že se spíše jednalo o přestupek – podražení soupeře. Jednalo se o velmi složitou situaci na posouzení. VAR neměl intervenovat, protože přestupek nebyl jednoznačný a útočící hráč neměl míč pod kontrolou - nejednalo se o zmaření zjevné brankové možnosti,“ zhodnotila situaci komise rozhodčích.
Radoslav Látal (trenér Jablonce): „Jsme zklamaní z výsledku, ale určitě ne z předvedené hry. Začátek byl z naší strany dobrý. Máme víc ze hry, tlačíme, ale úplně vyložené šance to nejsou. Prvních 20 minut jsme hráli na soupeřově polovině, jenže pak jsme inkasovali branku z ojedinělého brejku. Konec první půle zase tlačíme, ale chyběla nám finální fáze. V začátku druhé půle jsme sestavu ještě nechali, pak jsme chtěli oživit křídla. Oživit se to asi povedlo, ale výsledek byl jen takový, že jsme měli 14 rohů. Chybí nám efektivita, jsme jaloví v zakončení. Proto nám chybějí body. Zápas jsme neodchodili, nehráli jsme špatně. Chtěli jsme, bylo tam nasazení, průniky. Byly tam dobré věci, které jsme v týdnu dělali na trénincích. Ale ta efektivita. To máte jako při sexu, když tam není to nejlepší.“
Jaroslav Veselý (trenér Bohemians): „V prvním poločase to bylo vyrovnané. Kromě jeho úvodu a konce jsme v některých pasážích byli i lepší a vytvářeli jsme si i docela zajímavé situace do kombinace. Gól jsme dali po pěkné akci. Na druhou stranu přečkali jsme i konec poločasu, který mě hodně nadzvedl. Dostali jsme se pod tlak autovými vhazováními. V druhém poločase byli domácí jednoznačně lepší. Měli jsme dvě super brejkové situace, kdybychom to lépe vyřešili, mohli jsme si ušetřit nervy v dalším průběhu. Domácí zjednodušili hru, ale klobouk dolů před našimi hráči, co dokázali uskákat. Samozřejmě bylo to i s potřebným štěstím. Tlak to byl veliký a několikrát nás podržel brankář Jedlička. On tyhle situace umí, má dobrý reflex na lajně, zůstane stát. Celkově jsme tu měli štěstí, ale někdy to takhle je. Kromě prvního kola v Pardubicích nám teď snad poprvé štěstí přálo, bodů z Jablonce si vážíme.“
Tabulka Fortuna ligy po 12. kole |
|||
| Pořadí a klub | Bilance | Skóre | Body |
| 1. Sparta | 10-2-0 | 34:8 | 32 |
| 2. Slavia | 9-3-0 | 22:7 | 30 |
| 3. Plzeň | 7-1-3 | 30:16 | 22 |
| 4. Olomouc | 7-1-4 | 22:15 | 22 |
| 5. Baník | 6-3-3 | 19:10 | 21 |
| 6. Mladá Boleslav | 6-2-3 | 27:21 | 20 |
| 7. Slovácko | 6-2-4 | 13:14 | 20 |
| 8. Bohemians | 5-2-5 | 11:14 | 17 |
| 9. Liberec | 3-4-5 | 18:21 | 13 |
| 10. Teplice | 3-4-5 | 10:13 | 13 |
| 11. Hradec Králové | 3-2-7 | 14:21 | 11 |
| 12. Karviná | 3-1-8 | 16:23 | 10 |
| 13. Pardubice | 2-4-6 | 10:19 | 10 |
| 14. České Budějovice | 3-1-8 | 14:29 | 10 |
| 15. Jablonec | 1-5-6 | 10:18 | 8 |
| 16. Zlín | 1-3-8 | 13:34 | 6 |
Zdroj citací: web Fortuna ligy
Kamerunský brankář Manchesteru United André Onana chytal až do 85. minuty zápasu proti Burnley skvělý zápas. Nakonec ale vyrobil penaltu a zavinil svému týmu další bodovou ztrátu.
Advokáti Markéta Vochoska Haindlová a Zdeněk Tomíček se věnují sportovnímu právu. Jak si po právní stránce stojí fotbal v Česku? Daří se čistit prostředí od „starých“ struktur? Jak velký vliv mají hráčští agenti? Mají fotbalisti dostatečné zastání? A jak je to s jejich statusem OSVČ?
Mužskému týmu Slavie se titul vzdálil, ženský tým ale v sobotu hraje v Edenu derby se Spartou, které ho může výrazně přiblížit ke třetímu titulu v řadě. A na Slavii mají zálusk i na návštěvnický rekord, ke kterému by mohlo pomoct i video Michala Suchánka v rozhovoru se svým autem.
