Sparťanská křeč. Zasloužená prohra s Brestem očima expertů

Liga mistrů má za sebou čtyři kola v ligové fázi. Sparta po nich má čtyři body, když na úvod porazila Salcburk 3:0, pak remizovala ve Sttutgartu 1:1, prohrála v Manchesteru se City 0:5 a teď naposledy ve čtvrtém kole po velmi špatném výkonu i s Brestem 1:2.

Prohrou s Brestem si Sparta výrazně snížila postupové šance, třeba twitterový účet Football meets data jí teď vypočítal šanci na umístění do 24. místa už jen na 22 %. Ještě před čtvrtým kolem byly šance Sparty někde kolem 50 %. Jenže teď má čtyři body, na postup bude třeba zhruba 10 bodů a před letenskými jsou těžké čtyři zápasy - s Atléticem Madrid, na Feyenoordu, s Interem Milán a v Leverkusenu.

Ve středu s Brestem na Letné Sparta zaslouženě prohrála, jak dokládají třeba i střelecké statistiky zápasu. Livesport napočítal 18 střel Brestu a 6 Sparty, očekávané góly (xG) ukazují poměr 0,52:1,49 ve prospěch francouzského týmu.

„Spartě slouží ke cti, že se o něco snažila až do konce. A Olatunjiho gól jí může kapku povzbudit alespoň před zápasem v Mladé Boleslavi. Ale… Křeč po většinu utkání pokračovala, hráči kupili další a další dětské chyby. Bohužel ani nažhavení týmu nebylo nijak zázračné,“ zhodnotil výkon letenských fotbalový reportér Luděk Mádl na sociální síti X.

„Sparta se baví o tom, že se musí vrátit k poctivé důslednosti. A Vindahl celý zápas vymýšlí kraviny. Nepochopitelné,“ napsal na platformu X Michal Kvasnica, redaktor deníku Sport.

„Chápu deku. I to, že tým je fyzicky rozbitý. Ale druhá půle byla od Sparty až zbytečně poraženecká. V soubojích, v nevůli rozehrávat. Vindahlova hrubka je vidět, ale všichni mu pořád vraceli balon. Sparta by v top formě vyhrála,“ hodnotil středeční večer Martin Vait, vedoucí sportovní rubriky Seznam Zpráv.

Fotbalový expert Zdeněk Folprecht nemá pochopení pro nasazení hráčů Sparty. „Jedna z věcí, kterou jsem nikdy nechápal: Proč někteří hráči v zápasech evidentně nemakají naplno? Navíc v zápase Ligy mistrů. Běhat, sprintovat a chodit do soubojů může úplně každý. Je to jenom věc vůle a ochoty pracovat pro tým. Hrozná škoda,“ napsal na sociální síť X a pod textem označil konkrétně Albiona Rrahmaniho a Victora Olatunjiho.

Nigerijcův výkon se nelíbil ani taktickému expertovi Football Clubu Vojtěchu Mrklasovi. „Možná jsem příliš ostrý v emocích, ale přijde mi, že Olatunji se po pár specifických dobrých zápasech na začátku ročníku vrátil zpátky k jeho klasice, kdy na hřišti prakticky neexistuje. Být s jeho fyzickým potenciálem tak málo prospěšný týmu, je skoro umění,“ napsal Mrklas.

Trenér Sparty po zápase zněl tak, že problémy s nasazením svých hráčů neviděl. „Udělali jsme příliš mnoho chyb, pak je v soutěži jako Liga mistrů strašně těžké něco uhrát. Nemluvím jen o druhém inkasovaném gólu, ale i dalších situacích, které jinak řešíme lépe. Nemůžu ale říct, že by se někdo nesnažil. Tým měl znovu DNA Sparty. Všichni dělali, co mohli. Běžecká data jsou dobrá. Pokud se ale bavíme o kvalitě, ta na Ligu mistrů prostě nestačila,“ řekl Lars Friis.

Sparta znovu hrála bez několika zraněných opor. Nejvíc chyběli Veljko Birmančevič, Lukáš Haraslín a Angelo Preciado. „Pokud máme sedm osm absencí, je výběr logicky zúžený. Není to ideální a jednoduché. Ale kluci, kteří nastoupili, opravdu dělali, co mohli. Nemyslím, že bychom se teď měli zabývat těmi, kdo chyběli. Byl to večer plný individuálních chyb. I pro klub jako Sparta je těžké hrát Ligu mistrů, pokud nemá kompletní kádr. Nestěžuji si, ale tak to prostě je. Pro mě je důležité, a s tím jsem spokojený, že hráči ukázali naši DNA. Jinak je to samozřejmě horší,“ řekl k tomu Friis.

„Jak poslední týdny opakuji, musíme zpátky k základům. Neměli bychom dělat nějaké revoluce, nějaké pokusy. Musíme ukázat vůli a hlad po výhře. Musíme stále tvrdě pracovat,“ dodal.