Sparta i Křetínský budou platit za jeho návštěvu rozhodčích

Sparta byla potrestána disciplinární komisí Ligové fotbalové asociace za porušení povinností pořadatele v utkání s Brnem v 25. kole nejvyšší soutěže. Komise uložila klubu pokutu ve výši 220 tisíc korun kvůli neoprávněnému vstupu majitele klubu Daniela Křetínského do kabin rozhodčích během poločasu. Sám Křetínský musí zaplatit pokutu ve výši 50 tisíc korun, což je nejvyšší možná pokuta pro fyzickou osobu za tento přečin.

„Dle našeho názoru je takové jednání velmi závažným disciplinárním přečinem, svým způsobem to narušuje reputaci celého fotbalu. Z toho důvodu jsme přistoupili k uložení peněžitého trestu v nejvyšší možné výši,“ řekl novinářům předseda disciplinární komise Richard Baček.

„Jiné možnosti moc nebyly. Zákaz činnosti u pana Křetínského nepřipadal v úvahu, protože nevykonává žádnou takzvaně definovanou činnost, které by se to mohlo dotknout. Fotbalově prospěšné práce nám taky nepřišly v tomto případě zcela adekvátní. Pan Křetínský zaslal písemné vyjádření, ve kterém přiznal své pochybení,“ dodal Baček.

Sparta porušila své povinnosti jako pořadatel utkání tím, že dovolila neoprávněným osobám vstupovat do prostor vyhrazených pro účastníky zápasu. Křetínský za rozhodčími šel v doprovodu hlavního pořadatele zápasu Romana Duška a chtěl vysvětlení dvou verdiktů z prvního poločasu zápasu. O jaké situace se jednalo, hlavní sudí Marek Radina v zápise o utkání neupřesnil. Podle všeho šlo o úvodní gól brněnského Jakuba Řezníčka z postavení na hraně ofsajdu a pozdější neuznanou branku domácího Tomáše Čvančary kvůli údajné ruce. K této situaci komise rozhodčích později zveřejnila komunikaci rozhodčího s VARem.

Rozhodčí uvedl, že Křetínský požádal o vysvětlení situací slušnou formou a kabinu opustil. Sparta v poločase vedla 2:1 a nakonec doma vyhrála 3:1.

„Protože jednání předsedy představenstva je zcela zjevně přičitatelné pořádajícímu klubu, shledala komise i vážné pochybení klubu. Komise přistoupila k uložení trestu 220 tisíc korun, z toho pouze marginální část je za použití pyrotechniky při tom utkání. Posuzovali jsme to v kontextu minulého případu v Jablonci, diskuze nebyla až tak dlouhá,“ řekl Baček. Jablonec před dvěma roky dostal za podobný prohřešek Miroslava Pelty pokutu 100 tisíc korun.

„V předchozí kauze jsme jasně řekli, že považujeme za naprosto nepřijatelné, aby k takovému jednání docházelo, byť nedochází k žádnému ovlivňování rozhodčích. Řády jasně říkají, kdo může vstoupit do kabiny rozhodčích, ti lidé tam nemají co dělat. Přiživuje to různé spekulace. Z toho důvodu budeme nadále k tomuto přečinu přistupovat velmi přísně a proto jsme uložili pokutu ve výši, které je dvojnásobná oproti té v případě Jablonce. Je potřeba tomu do budoucna zamezit,“ zdůvodnil Baček.

Letenské na zasedání disciplinární komise zastupoval mluvčí Ondřej Kasík. „Daniel Křetínský komunikoval s disciplinární komisí prostřednictvím písemného vyjádření. V něm mimo jiné uvedl, že si uvědomujeme, že z jeho strany došlo k disciplinárnímu přečinu," řekl Kasík novinářům. „Co se týká výše sankce pro klub, vedení si obvykle bere nějakou dobu k tomu, aby verdikt vyhodnotilo. Nicméně nepředpokládám, že by v tomto případě došlo k odvolání,“ dodal.