Video: Padat, či nepadat? Ptáme se: měla Plzeň proti Spartě kopat penaltu?

29. říjen 2024
Sdílejte:
Nedělní zápas Plzně se Spartou kromě vítězství domácích přinesl i zajímavou debatu nad jednou konkrétní situací ze začátku druhého poločasu. Trestají rozhodčí hráče, kteří nepadají ve vápně?
Prince Adu a Martin Vitík na momentce z podzimního šlágru.Foto: Michal Beránek / CNC / Profimedia

Plzeň v neděli porazila Spartu 1:0 gólem Prince Adua z prvního poločasu. Viktoria je teď v lize druhá o sedm bodů za Slavií, Sparta je o další dva body zpět.

„Viktoria Plzeň v utkání předvedla mnohem větší hlad po úspěchu. Ukázalo se, že sparťané nedisponují v těchto dnech dobrou mentální, fyzickou, ani herní formou,“ hodnotí poslední ligový šlágr Luděk Mádl v aktuálním Glosáři.

Utkání vedle hledání důvodů současného sparťanského tápání v lize přineslo také zajímavou „filozofickou“ debatu nad jednou konkrétní situací z nedělního zápasu. Otevřel ji fotbalový expert Zdeněk Folprecht.

„Vitík se do souboje s Aduem dostane jen proto, že ho tahá za dres. Adu nepadá, protože chce tu situaci dohrát. Vitík mu to ukopne kvůli evidentnímu zatažení. Jde o princip: tohle by se klidně mělo pískat a VAR by do toho měl jít. Adu kdyby upadl, tak všichni řekneme, že to byla jasná penalta. Pak ať se nikdo nediví, že fotbalisti padají, když cítí kontakt. Rozhodčí to musí pískat, i když hráči nespadnou, jinak všichni budou padat,“ řekl Folprecht ve studiu k zápasu na O2 TV Sport.

Podle komise rozhodčích sudí zápasu Karel Rouček rozhodl správně, když penaltu nenařídil. „V 50. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 41 (Martin Vitík) při dobíhání míče vyraženého brankářem krátce přidržel za dres hráče domácího družstva č. 80 (Prince Adu). O přestupek se nejednalo,“ uvedla komise v úterý v hodnocení sporných verdiktů z víkendového kola.

Na které straně vnímání této situace stojíte vy? Pískal by rozhodčí automaticky penaltu, kdyby Adu spadl? Měl rozhodčí Rouček penaltu pískat, i když Adu nešel k zemi a souboj dohrál? Byl to faul, který by se jinde na hřišti okamžitě pískal? Nebo to byl běžný zákrok, kterých je na hřišti spousty a na penaltu nebyl?

Jak tuhle situaci hodnotíte?

Související články

Chtěl jsem Koubka hned, řekl Nedvěd. Pojďte s námi, tým není toxický, burcuje nový trenér číslo jedna

David Trunda, Pavel Nedvěd a Miroslav Koubek zasedli za mikrofony a vysvětlili, jak se hledal v posledních dvou měsících reprezentační kouč. Víme tak, jak chce Česko dostat na MS 2026 i proč novou práci s Nedvědem řešili v kladenském penzionu.

Cesta do Ameriky

Počítáme koeficient: Polsko sbírá bonusy. Za Česko se dotáhlo už jen na tři výhry

Tři proti dvěma a k tomu výrazně vyšší bonusy za lepší umístění v konečné tabulce. Taková je postupová bilance v Konferenční lize v polsko-českém souboji. Polsko je teď v koeficientovém žebříčku těsně za Českem, my ale držíme lednové trumfy.

Koeficienty

Sparto, kam kráčíš? Podrobný rozbor turbulentní sezony na Letné

Ve 123. díle Football Club podcastu se fotbalový analytik Vojtěch Mrklas zamýšlí nad aktuální situací Sparty. Po slibném startu s Brianem Priskem přišel útlum, který znamená sedmibodovou ztrátu na vedoucí Slavii. Jaké největší výzvy teď klub čekají? Co musí změnit, aby dokázala bojovat o titul? A jaké kroky je potřeba podniknout během zimního přestupního období?

Podcast
Popup se zavře za 8s