Video: Padat, či nepadat? Ptáme se: měla Plzeň proti Spartě kopat penaltu?

29. říjen 2024
Sdílejte:
Nedělní zápas Plzně se Spartou kromě vítězství domácích přinesl i zajímavou debatu nad jednou konkrétní situací ze začátku druhého poločasu. Trestají rozhodčí hráče, kteří nepadají ve vápně?
Prince Adu a Martin Vitík na momentce z podzimního šlágru.Foto: Michal Beránek / CNC / Profimedia

Plzeň v neděli porazila Spartu 1:0 gólem Prince Adua z prvního poločasu. Viktoria je teď v lize druhá o sedm bodů za Slavií, Sparta je o další dva body zpět.

„Viktoria Plzeň v utkání předvedla mnohem větší hlad po úspěchu. Ukázalo se, že sparťané nedisponují v těchto dnech dobrou mentální, fyzickou, ani herní formou,“ hodnotí poslední ligový šlágr Luděk Mádl v aktuálním Glosáři.

Utkání vedle hledání důvodů současného sparťanského tápání v lize přineslo také zajímavou „filozofickou“ debatu nad jednou konkrétní situací z nedělního zápasu. Otevřel ji fotbalový expert Zdeněk Folprecht.

„Vitík se do souboje s Aduem dostane jen proto, že ho tahá za dres. Adu nepadá, protože chce tu situaci dohrát. Vitík mu to ukopne kvůli evidentnímu zatažení. Jde o princip: tohle by se klidně mělo pískat a VAR by do toho měl jít. Adu kdyby upadl, tak všichni řekneme, že to byla jasná penalta. Pak ať se nikdo nediví, že fotbalisti padají, když cítí kontakt. Rozhodčí to musí pískat, i když hráči nespadnou, jinak všichni budou padat,“ řekl Folprecht ve studiu k zápasu na O2 TV Sport.

Podle komise rozhodčích sudí zápasu Karel Rouček rozhodl správně, když penaltu nenařídil. „V 50. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro domácí družstvo. Hráč hostujícího družstva č. 41 (Martin Vitík) při dobíhání míče vyraženého brankářem krátce přidržel za dres hráče domácího družstva č. 80 (Prince Adu). O přestupek se nejednalo,“ uvedla komise v úterý v hodnocení sporných verdiktů z víkendového kola.

Na které straně vnímání této situace stojíte vy? Pískal by rozhodčí automaticky penaltu, kdyby Adu spadl? Měl rozhodčí Rouček penaltu pískat, i když Adu nešel k zemi a souboj dohrál? Byl to faul, který by se jinde na hřišti okamžitě pískal? Nebo to byl běžný zákrok, kterých je na hřišti spousty a na penaltu nebyl?

Jak tuhle situaci hodnotíte?

Související články

Video: Realu pomohla penalta. Ptáme se: odpískal tuhle ruku rozhodčí správně?

Real Madrid porazil ve vyrovnaném utkání v Lize mistrů Olympique Marseille 2:1. O vítězství rozhodla až penalta Kyliana Mbappého v závěru, která vzbudila kontroverze. Co si o ní myslíte vy? Dejte nám vědět v anketě.

Dobýváme Evropu

Video: Vyloučení kapitána Realu Madrid. Zkrat legendy, nebo brankář simulant?

Úterní zápasy Ligy mistrů nabídly mnohé zajímavé momenty. Týkalo se to i zápasu Realu Madrid, který nedohrál kapitán týmu Dani Carvajal. Byl vyloučen oprávněně?

Dobýváme Evropu

Postup Slavie v Lize mistrů a Sparta ve finále Konferenční ligy? Čeští sázkaři jsou optimisti

Jaké jsou vyhlídky českých týmů v pohárové Evropě podle tuzemských sázkařů a bookmakerů? Na koho se nejvíc sází? A které tipy s vysokým kurzem mají šanci na úspěch? O tom všem jsme si povídali s Jakubem Vilikusem ze společnosti Betano.

Sázkařský koutek
Popup se zavře za 8s