Plzeň proti Spartě srazilo vyloučení Vydry. Ptáme se: Je tohle červená karta?

Viktoria do zápasu na Letné vstoupila dobře, po bezbrankovém prvním poločase ji v padesáté třetí minutě poslal Matěj Vydra do vedení. Náskok ale hostům vydržel pouhé tři minuty, pak na 1:1 srovnával John Mercado.

Klíčovým momentem víkendového šlágru se nakonec stala situace ze sedmdesáté šesté minuty. Zákrok Matěje Vydry na Angela Preciada v útočné šestnáctce Sparty vyhodnotil rozhodčí Marek Radina jako penaltový a zároveň za něj udělil žlutou kartu. Po konzultaci s VARem ji ale zrušil a vytáhl červený kartonek.

Nařízený pokutový kop proměnil Veljko Birmančevič a Sparta už vedení 2:1 udržela. Po překvapivé prohře v Hradci Králové tak jeden z hlavních adeptů na titul získal důležité tři body. Situace okolo Vydrova vyloučení však nenechala především plzeňské hráče a trenéry chladnými.

Ve studiu televize Oneplay Sport se nicméně shodli, že červená byla udělena správně. K situaci se následně vyjádřil expert stanice Zdeněk Folprecht i na sociální síti X. „Pro všechny, kteří říkají, že červená vůbec: sledujte hned v té první opakovačce levý kotník Preciada. Jsem veliký fanda Vydryse, ale tohle je bohužel pro něj červená, i když smolná,“ vysvětluje bývalý fotbalista.

„Spodní nohou Vydra netrefil míč, ale Preciada do kotníku, který se mu ohnul,“ řekl při rozboru penaltové situace ve studiu Oneplay Sport fotbalový expert Jakub Podaný. Podle něj tak byly penalta i červená karta v pořádku. „Tohle je červená karta všude na hřišti,“ doplnil ho ve studiu Folprecht, který tak zdůvodňoval, proč se v tomto případě podle něj nedá mluvit o dvojím trestu, který po zápase zmínil plzeňský Červ. Vydrův zákrok rozhodčí u VARu i hlavní Radina nakonec tedy nejspíš ocenily jako surovou hru, která se trestá červenou kartou vždy.

A co vy? Souhlasíte s udělením červené karty, nebo bylo vyloučení příliš přísné? Hlasujte v naší anketě.