Baví vás nadstavba? Ligové finále očima expertů

Karel Häring, šéfredaktor Football Clubu

Můj názor zůstává neměnný. Nadále patřím k těm, kteří s nadstavbou souhlasí. Už před jejím vznikem jsem upozorňoval, že české týmy v porovnání s konkurencí hrají za sezonu méně zápasů (neberme Slavii jako reprezentativní vzorek, ale výjimku), a to především těch těžkých.

Tento model sám o sobě negarantuje dramatický finiš, ačkoliv ten letošní takový byl, ale pořád obecně nabízí větší počet náročnějších zápasů, a to i pro hráče týmů, kteří by za předchozího systému už někde od 25. kola neměli o co hrát. To by byl i případ Hradce Králové. A podívejme se, jak na sebe upozornil v nadstavbě, vlastně patřil k těm klubům, které přispěly k zápletce boje o titul.

František Cipro, bývalý hráč a trenér

Je to složitá otázka, mluví se o tom už dlouho. Když se hrála nadstavba naposledy před dvěma lety, tak zajímavá nebyla, bylo tam dopředu o všem jasno. Letos je ale zajímavá hodně, a to nahoře i dole. Každý rok se tedy hodnocení může měnit. I teď jsou zápasy týmů, které už vlastně o nic nehrají, ale obohacení ligy o zápasy, ve kterých jde o všechno, ta negativa jednoznačně převyšuje.

Nevracel bych se ke starému systému se 30. koly, to je na ligový fotbal velmi málo zápasů, to se snad shodneme všichni. Nejlepší evropské ligy nadstavbu nepotřebují, protože mají hodně zápasů, a to i těch atraktivních, hned v základní části. Například v Belgii a v Rakousku ale nadstavby také hrají.

Jen v prostřední skupině nejde o nic. Změnil bych model tak, že bych nehrál prostřední skupinu o umístění a ligu bych rozdělil na dvě části po osmi týmech – první až osmý a devátý až šestnáctý. Hrálo by se pak 37 zápasů za sezonu, což se dá zvládnout.

Václav Svěrkoš, fotbalový agent, bývalý hráč

Liga s nadstavbou mi nepřijde atraktivnější. Hraje se hodně zápasů, ve kterých už o nic nejde a je to vidět i na návštěvnosti. Například na zápas Baníku s Hradcem přišlo asi jen 4200 diváků a to ani nemluvím o zápasech ve skupinách o umístění a o sestup.

Při zavádění nadstavby mi to nepřišlo jako špatný nápad, ale teď si už myslím, že by se od ní mělo ustoupit a měli bychom se vrátit ke konci ligy po 30. kolech.

Některé týmy si navíc nemohou dovolit mít tak široké kádry jako největší české kluby, pro ně je těch 35 zápasů až příliš velká zátěž.

David Jarolím, bývalý hráč, dnes trenér

Myslím, že nadstavba atraktivitu ligy zvyšuje. Vyloženě atraktivních zápasů v rámci české ligy přeci jen mnoho není a nadstavba jejich počet podstatně zvyšuje. Zajímavé jsou i přímé souboje o sestup, hraje se tam o všechno.

Nadstavba si taky zaslouží pořádné odzkoušení, když už se v Česku zavedla. Nyní se hraje potřetí, loni kvůli covidovým mimořádnostem nebyla. Určitě bych ji nezatracoval a dal jí další čas.

Máme 16 týmů v lize, zápasů zase tolik není. Slavia měla větší zatížení, protože se v pohárech dostala daleko, ale má na to kádr. Jinde v Evropě hrají zápasů i podstatně víc.

Doladit by se asi měla prostřední skupina, kde už se nehraje o možnost postoupit do evropských pohárů. Nyní je to nezajímavé. A když se o Evropu hrálo, tak mi úplně nedávalo smysl, že se do pohárů mohl dostat i tým z 10. místa, pokud na konci sezony chytil formu.

Pravidla bych změnil pro postup z druhé ligy. Prvního bych nechal postupovat rovnou, ale baráž bych nechal hrát jen druhého. Teď do baráže má jít i třetí tým, což mi ale přijde přehnané. Ve druhé lize je spousta klubů, které na první ligu nemají potřebné zázemí, ani kvalitu mužstva.

Luděk Zelenka, bývalý hráč

Nadstavbu hodnotím pozitivně, i když to pořád beru tak, že ji teprve zkoušíme a může se měnit. Dvě skupiny, kde o něco jde, tedy o titul a o sestup, se mi líbí hodně. Týmy si to v závěru soutěže rozdávají o úspěch, či neúspěch přímo mezi sebou. Chceme, aby v Česku bylo více zápasů, kde o něco jde, kde to lidi baví a to oba póly ligové tabulky přinášejí.

Že se letos hrají i zápasy mezi týmy, kterým už vlastně o nic nejde, a to i ve skupině o titul, je dáno aktuální situací v tabulce. Můžeme se ale dočkat i sezóny, kdy to nahoře bude daleko vyrovnanější a o titul bude hrát třeba pět týmů. Pak by šlo o úplně nejlepší možnou tečku ligy. Nebo bude víc týmů ve hře o třetí místo, a tedy o vstupenku do Evropy. Rozhodně bych kvůli pár zápasům bez náboje celý model nadstavby nezatracoval.

V prostřední skupině je to pro týmy asi těžké s hledáním motivace, finanční odměna je málo, když se hrálo o Evropu mělo to větší náboj. Ale vlastně nevím, co s tím. Každopádně mě ta střední skupina moc nebaví a viděl jsem to i na týmech, které ji hrají. Přišlo mi, že by radši skončily sezonu dřív a odpočinuly si, než hrát další zápasy.

Bartoloměj Černík, redaktor Radiožurnálu

Jsem zastáncem stanoviska, že nejvyšší česká fotbalová soutěž musela podniknout nějaký revoluční krok, a v zásadě tak nejsem proti tomu, že se formát nadstavby vyzkoušel.

Po pár letech v novém kabátě si je ale potřeba říct, že nový náboj či zvýšený divácký zájem nenastal. Ilustrovat se to dá na letošním zápase Sparty s Hradcem Králové, kdy na tribunách Letné bylo přes atraktivní sobotní termín a hezké počasí něco přes sedm tisíc diváků.