Ligové očko: Slavia a Plzeň v Karviné. Kdo si poradil lépe a v čem se Trpišovský poučil?

Začněme konstatováním, že domácí v obou utkáních podali velmi solidní výkony. V úvodním jarním kole s Plzní (0:2) testovali řadu novinek, zatímco proti Slavii (1:3) nastoupili s o něco mladším týmem, navíc bez hostujícího Camary, a přesto dokázali prvnímu i čtvrtému týmu tabulky řádně zatopit.

Obě utkání si byla podobná i herní typologií soupeřů, se kterými se Karviná na míči střetla. Slavia i Plzeň totiž – jak známo a v Očku opakovaně zmiňováno – hrají osobní obranu, stejně jako domácí celek. Otázka, kdo zvládl střet zrcadlových defenzivních systémů lépe, se tak nabízí o to víc.

Ačkoliv to v mnoha pasážích utkání nevypadalo, statistika xG vypovídá o lepším celkovém výkonu Slavie. Ta si vypracovala šance v hodnotě 1,73 očekávaného gólu, zatímco inkasovala příležitosti pouze za 1,07 xG.

Plzeň sice před čtrnácti dny udržela čisté konto, Karviná si však proti ní vytvořila 1,16 očekávaného gólu a hosté se dostali „pouze“ na 0,76 xG, z něhož dokázali vytěžit dvě branky.

Nejde však jen o xG. Plzeň proti Karviné zaznamenala pouze 44 % držení míče, domácí ji přestříleli 19:11 a zapsali o 125 přihrávek víc. Jak bylo zmíněno v předminulém Očku, Karviná vedla už v 15. minutě 5:0 na střely a byla v úvodu výrazně lepším týmem.

Slavia držela míč 51 % času, přestřílela domácí o deset střel (o čtyři na branku) a zaznamenala jen o 14 přihrávek méně než soupeř. Ze statistického pohledu tak odehrála ve Slezsku o něco lepší zápas než Západočeši, byť se obě střetnutí v mnohém podobala.

Stejný start a stejný tlak

Slavia neměla proti Karviné tak špatný úvod jako Plzeň v prvních patnácti minutách svého zápasu. Navíc se sešívaní prosadili už v 16. minutě, čímž reagovali na do té doby lepší příležitosti domácích.

Už ve 2. minutě unikal z levé strany Šigut, ale vystřelil jen slabě. V 6. minutě se utrhl Chaloupkovi Ezeh a nebýt Staňkova obětavého skoku pod jeho nohy, mohlo to být 1:0. I po úvodním gólu Chorého byli v nebezpečných akcích aktivnější spíš domácí. Ve 25. minutě se ke střele z úhlu dostal Kačor a tentýž hráč následně připravil velkou šanci pro Ayaosiho, který však vysoko přestřelil.

Karviná nepolevovala. Ještě před vyrovnávací brankou Kačora se do velké šance dostal Ezeh, když tečoval centr Miliče jen těsně vedle zadní tyče Staňkovy branky. Slavia tak inkasovala zaslouženě, protože její hra postrádala přesnost i kvalitní řešení finálních situací.

To se ukázalo i v závěru půle. Chorý nejprve nevyřešil situaci dva na jednoho lépe než střelou zpoza vápna. Poté Suleiman spálil nájezd po skvělé přihrávce Chaloupka, když málem potrestal chybu domácí rozehrávky. A nakonec Lapeš reflexivně vychytal Sadílkovu střelu z voleje z úhlu. Samotný závěr prvního dějství tak patřil spíše Slavii.

Právě tyto pasáže ukázaly, v čem je Karviná na oba celky z vrcholu tabulky stále krátká. Plzeň i Slavia dokážou vyvinout obrovský tlak do vápna, držet soupeře „pod pokličkou“ a opakovaně vracet míč do nebezpečných prostor.

Plzni před čtrnácti dny prakticky stačil jeden výrazný útok. Zatlačila soupeře do vápna, po jeho chybě na kraji hřiště získala míč a přesným zakončením Višinského trestala. Slavia otevřela skóre po standardní situaci, kdy se Chorý s Chaloupkem dostali nad všechny domácí hráče. Následně ukázala sílu i při Sadílkově střele po centru Isifeho a při gólu Bořila, kdy se její hráči dokázali dostat k odraženým míčům po hlavičkách.

Tato kvalita domácím v obou zápasech chyběla. Za prvé si vytvářeli šance spíš z rychlých přechodů než z delších pasáží na útočné polovině. Za druhé své „obléhací“ akce většinou nedokázali zakončit nebo udržet míč po prvních odvráceních v nebezpečných prostorech.

Vedle odchodu Krčíka, který Karvinou oslabil při bránění centrů, se projevila i vyšší chybovost a slabší fyzická stránka hráčů ve srovnání s Chorým, Vašulínem, Chytilem a dalšími. A také fakt, že domácí zakončovatelé zatím nejsou srovnatelní s těmi, které mají nejlepší ligové celky.

Jednoduchost a přizpůsobivost Slavie

Je pravděpodobné, že Slavia při přípravě sledovala i to, jak proti Karviné nastoupila Hyského Plzeň. Zajímavé například bylo, že hosté prakticky od začátku zápasu příliš neriskovali ve výstavbě a hráli rovnou dopředu na Chorého. Ostatně právě nákopy na útočníka byly cestou, jak se Západočeši před čtrnácti dny vysvobodili z úvodního tlaku soupeře.