Liberec měl dostat dvě červené najednou. Ptáme se: souhlasíte s komisí?
Studenou sprchu dostal hned na úvod ligového restartu ambiciózní Slovan Liberec, když prohrál domácí zápas s Baníkem Ostrava 0:1.
V sobotu inkasoval hned z první akce Baníku, brankář Tomáš Koubek pak likvidoval další pokusy hostujících hráčů a do toho šel už v páté minutě po zásahu VAR ze hřiště domácí kapitán Jan Mikula.
Mohlo, a dokonce podle komise rozhodčích i mělo, být pro liberecké ještě hůř.
„Ve 2. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče domácího družstva č. 3 (Mikula) za surovou hru, následně měl vyloučit i hráče domácího družstva č. 19 (Hlavatý) také za surovou hru. V tomto případě chybovali rozhodčí i VAR. Pokud jde o surovou hru, musí být udělena červená karta i u více přestupků následujících za sebou,“ uvedla v pondělí k divokému úvodu zápasu v Liberci rozhodcovská komise.
Surová hra podle pravidel
„Způsob hry, kterým je ohrožena bezpečnost soupeře nebo při kterém je použito nepřiměřené síly nebo brutality, musí být potrestán jako surová hra. Každý hráč, který v souboji o míč napadne soupeře zepředu, ze strany nebo zezadu s použitím jedné nebo obou nohou a s nepřiměřenou silou, nebo ohrozí bezpečnost soupeře, se dopouští surové hry,“ říkají fotbalová pravidla o surové hře.
Liberec tak zápas neměl dohrávat od páté minuty, kdy sudí Machálek po předchozím přezkumu u videa Mikulu vyloučil, v deseti, ale dokonce jen v devíti. Tedy minimálně podle názoru komise.
Jak to vidíte vy?
Souhlasíte s komisí, měly padnout dvě červené pro Liberec?
Pro sudího Machálka může mít celá situace nepříjemnou dohru. „Jakkoli komise v duchu svých standardů veřejně nespecifikovala, jaké dopady na Machálka celá aféra bude mít, spekulují znalci zákulisí o tom, že ligové jaro pro tohoto sudího skončilo, sotva začalo,“ píše v aktuálním Glosáři reportér Luděk Mádl.
Komise rozhodčích kromě jiného také v pondělí uvedla, že sudí Radina v zápase Karviná – Teplice na začátku druhého poločasu správně vyloučil domácího Michala Tomiče.
„Ve 47. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče domácího družstva č. 29 za vražení do soupeře ve zjevné brankové možnosti,“ zdůvodnila svůj postoj komise.
Vyloučili byste Michala Tomiče za zákrok proti teplickému Gningovi?
Právě Tomič, který v Karviné nově hostuje ze Slavie, předtím na konci prvního poločasu vyrovnal stav zápasu na konečných 1:1.
Související články
Zkorumpovaný Kovařík? Kauza odposlechnutého šéfa rozhodčích pohledem Luďka Mádla
Fotbal žije novou větví nedávno propuknuté korupční kauzy. Na veřejnost se přes web Odkryto.cz dostal odposlech z roku 2024, ve kterém se šéf komise rozhodčích Libor Kovařík baví s obviněným karvinským šéfem Janem Wolfem o přikryté penaltě nebo o nasazování rozhodčích. Jak si jejich slova vyložit? V komentáři to zkouší znalec fotbalového zákulisí Luděk Mádl.
Pozdní pomsta za válku. Jak si Koeman vytřel zadek s Němci
Pro mnoho Nizozemců skončila druhá světová válka až 21. června 1988. V Hamburku, po semifinálové výhře 2:1 nad Západním Německem.
Ukončí Sparta slávistickou nadvládu? Rozebíráme napínavý finiš Fortuna ligy
Pětibodový náskok, čtyři kola do konce, Sparta na Slovácku a jedno derby na Slavii. Skončí tohle všechno prvním sparťanským titulem po čtyřletém kralování sešívaných? Odpovědi v novém FC podcastu hledáme s Kristinou Němcovou.