Česká mediální a politická obec je dlouhodobě a pozoruhodně fascinovaná anglickým přístupem k řešení diváckého násilí. Tato země je prezentována jako téměř magické místo, kde se po tragických událostech z 80. let podařilo fotbalové násilí vymýtit a nastolit vyspělou diváckou kulturu, kterou jim může závidět celý svět.
Prakticky po každém větším průšvihu se objevují výzvy k inspiraci anglickou „proti-chuligánskou“ politikou doprovázené obavou, že v opačném případě je jen otázkou času, než na českých stadionech někdo umře. Výjimkou není ani diskuse doprovázející události po posledním pražském derby.
Text má ambici zasadit tyto debaty do širšího kontextu a vyvrátit přitom mýty, které v českém prostoru neustále cirkulují.
Prvním z nich je mýtus o tom, že v Anglii na stadionech násilí a další nežádoucí projevy v nejvyšších soutěžích prakticky neexistují.
Druhý je mýtus o tamní bezpečnostní politice proti diváckému násilí jako vysoce vyspělé a efektivní, kdy se zvláště zaměříme na kriminalizaci vniknutí diváků na hrací plochu.
A nakonec se podíváme na elementy této politiky, v kterých by se naopak Česká republika v současné situaci inspirovat mohla a měla.
Další pohárová porce je tu. Závěrečné kvalifikační kolo o Ligu mistrů najdete na stanicích ze skupiny Nova Sport. Naladíte tam i zápas Plzně o Evropskou ligu. Ten ale až ve čtvrtek. Projděte si fotbalový TV program na celý zbytek pracovního týdne.
Tři fotbalové události, jeden společný rok. Dokážete správně zařadit slavné přestupy, velké triumfy i momenty, které psaly historii? Otestujte svou fotbalovou paměť.
Za stavu 1:1 měly Teplice v sobotu na Letné kopat penaltu. Je o tom přesvědčený fotbalový expert Zdeněk Folprecht. Jak vidíte souboj Matěje Pulkraba s Jakubem Surovčíkem vy? Dejte nám vědět v anketě uvnitř tohoto textu.
Staňte se předplatiteli Football Clubu a odemkněte si všechny prémiové texty!
