Proč by fotbal měl být bez fosilních paliv, jak říká název vaší organizace (Fossil Free Football)? Vždyť kdybychom to vzali doslovně, tak nemáme žádné mistrovství světa, žádnou Ligu mistrů ani jinou soutěž…
Myslíme tím fotbal bez sponzorů z fosilního průmyslu. Žádné společnosti obchodující s ropou nebo plynem, žádné aerolinky, žádné firmy prodávající SUV se spalovacím motorem. Usilujeme, aby tyto podniky nepropagovaly své značky a výrobky skrz fotbal. A chceme reorganizaci existujících soutěží tak, aby tím klesla spotřeba fosilních paliv. Svět úplně bez fosilních paliv bohužel zatím neexistuje, a pokud pořádáte světový šampionát, lidé na něj budou cestovat letadlem. Ale můžeme organizovat fotbal tak, abychom fosilních paliv spalovali mnohem méně než v současnosti.
Takže se vymezujete hlavně proti sponzorství a logistice v současném fotbale. Když zůstaneme u sponzorů – není to ale pro fanoušky dobrá věc, že do fotbalu plynou i díky „fosilním“ sponzorům velmi štědré částky a ve fotbale se točí nejvíc peněz v historii?
Ano, FIFA je neuvěřitelně bohatá a vidíme, kam peníze jdou. Gianni Infantino je posílá z ústředí FIFA jednotlivým federacím a mimo jiné si tím kupuje jejich hlasy. Zpátky do fotbalu se ve skutečnosti nic nevrací. Vidíme, že mistrovství světa je pro fanoušky nejdražší v historii. Zaprvé proto, že musíte hodně cestovat. Taky vstupenky jsou nejdražší v historii. Dokonce i místní veřejná doprava je dražší, protože FIFA nedává žádné peníze místním hostitelským městům a ta si to naúčtují. Takže fosilní peníze ve skutečnosti fotbalu nepřispívají. A na druhou stranu existuje spousta dalších firem, které by chtěly sponzorovat akce typu mistrovství světa ve fotbale. Stejnou diskusi jsme tu před třiceti lety viděli o reklamách na tabákové výrobky. Sport se bez těchto špinavých sponzorů obejde. Fotbal je velmi populární, světový šampionát také, fotbal bude i bez těchto sponzorů v pohodě.
Proč vám právě tohle na současném fotbale tolik vadí?
Protože můj nejoblíbenější sport – a možná i ten váš – propaguje produkty, které ohrožují všechny a všechno. Spalování fosilních paliv ohrožuje život na Zemi. Ohrožuje stabilní budoucnost pro mě, pro mou rodinu, pro vaši rodinu, pro budoucí generace. A fotbal ty výrobky a služby, které to způsobují, propaguje. Kromě toho kvůli fosilním palivům prožíváme energetickou krizi, ceny energií rostou. Nejdřív po vpádu Ruska na Ukrajinu, teď to bylo kvůli válce USA s Íránem. Ceny fosilních paliv rostou, takže se od nich musíme odpoutat a přejít na obnovitelné zdroje – solární energii, větrnou energii. Těch důvodů, proč ve fotbale přestat propagovat fosilní paliva, je mnoho. A dá se to zvládnout.
Nadace Tipsport se věnuje hlavně tématům udržitelnosti, rozvoji svého domovského regionu Berounska a podpoře demokratických hodnot. Grantovými výzvami podporuje ekologické projekty, kvalitní výsadby stromů a péči o ně po celé republice nebo rozvoj občanského a neziskového sektoru na Berounsku. Stojí mimo jiné za projekty Tipsport pro legendy, Zaměstnanecký solidární fond nebo Sport bez odpadu.
FIFA je na druhou stranu partnerskou organizací Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu a deklaruje, že se hlásí k cílům Pařížské dohody. Není to povzbudivé? Nebo je to v rozporu s tím, co skutečně dělá?
Já v tuto chvíli vidím hlavně rozpory. Myslím, že je opravdu dobré, že se FIFA k tomu jasnému závazku přihlásila. Uvádí, že do roku 2030 sníží své emise skleníkových plynů o polovinu a do roku 2040 dosáhne uhlíkové neutrality. To je ve skutečnosti zřejmě nerealistické. Protože stále budeme létat na mistrovství světa. Dosáhnout skutečně nulových čistých emisí je obtížné. Naopak jejich snížení o polovinu do roku 2030 je docela proveditelné. Je ovšem potřeba reorganizovat soutěže – nepořádat mistrovství světa od Kanady až po Mexiko. Organizovat ho v jednom regionu v Mexiku, v jednom regionu v Kanadě nebo ve Spojených státech. Možná s menším počtem účastníků. A v té dohodě s OSN se píše také o zodpovědné spotřebě. To je velmi vágní. Ale v kontextu klimatických změn znamená zodpovědná spotřeba povzbuzování lidí k nákupu solárních panelů, k cestování vlakem nebo ke konzumaci rostlinných potravin. Rozhodně to není nabádání k tomu, aby se spalovalo víc fosilních paliv.
Vaše organizace Fotbal bez fosilních paliv upozorňovala i na to, že FIFA tento závazek porušuje tím, že propaguje Aramco, největší ropnou společnost na světě ze Saúdské Arábie. Kdo je za to podle vás zodpovědný? Předseda FIFA Gianniho Infantina osobně, nebo je to starší problém této organizace?
Myslím, že problémy FIFA sahají do doby před Infantinem. Ovšem Infantino měl za úkol se těmito problémy zabývat a vyřešit je – a on je pravděpodobně ještě zhoršil. Skutečnost, že je FIFA tak posedlá růstem a snahou získávat stále víc peněz pro sebe, je samozřejmě problém. Země obchodující s fosilními palivy, jako je Saúdská Arábie, chtějí dál prodávat ropu a zároveň vědí, že mají problém se svou pověstí. Jde o porušování lidských práv a blokování ochrany klimatu. Chránit klima si přitom podle průzkumů přeje naprostá většina lidí na světě. Saúdové ale také vědí, že existuje organizace s největším billboardem světa. Ten billboard se jmenuje mistrovství světa ve fotbale a jeho majitel je strašně hladový po penězích, kterých Saúdové mají prakticky neomezené množství. Takže se pak ocitáme v bizarní situaci, kdy víme, že fotbal je ohrožen změnou klimatu kvůli suchu, záplavám a extrémnímu horku. A zároveň propaguje tato smrtící fosilní paliva.
FIFA tvrdí, že se snaží partnerství využívat ve prospěch fotbalu i svých environmentálních cílů. Ale je zřejmé, že nejde jen o sponzory. Vezměme si pořadatelské země světových šampionátů poslední doby a blízké budoucnosti. Najdeme tam Rusko, Katar, USA, Saúdskou Arábii. Všechno jsou to velcí vývozci ropy. Je to jen náhoda? Nebo to v době velké transformace směrem k obnovitelným zdrojům vnímáte jako něco, co dává smysl pro země, které chtějí fosilní paliva zachovat co nejdéle a možná k tomu fotbal trochu využít?
Ano, naprosto to tak cítím. A všimněte si, že všechno jsou to země s represivními režimy. Kromě USA v době, kdy pořadatelství získaly. Teď je tam demokracie taky na ústupu. Jsou to země, které má FIFA ráda, protože se nestarají o demokracii, nepřijímají zodpovědnost. V demokraciích je obtížnější mistrovství světa uspořádat, protože FIFA má šílené požadavky, nepřináší zemi ani moc peněz a v podstatě se ji snaží na nějakou dobu ovládnout. Takže přesně ty autokracie a diktatury, které mají problém s pověstí, chtějí využít mistrovství světa k jejímu vylepšení. Putin to dokázal docela úspěšně. Katar asi méně, protože o Kataru jsme vlastně nic nevěděli, a po MS jsme o něm začali přemýšlet jako o zemi, která se chová hrozně k zahraničním dělníkům. A samozřejmě, Saúdská Arábie měla obrovský problém s image po vraždě Džamála Chášukdžího, kvůli válce v Jemenu a kvůli ničení klimatu. Takže ano, FIFA tyto země přitahuje, protože jí záleží jen na penězích a ve skutečnosti se nechce angažovat v demokratických procesech.
Cristiano Ronaldo se rozloučil s mistrovstvím světa porážkou. Portugalsko vypadlo po gólu Španělska v závěru a jeho kapitán po zápase potvrdil, že na MS hrál naposledy.
MS 2026 pokračuje sedmadvacátým hracím dnem. Čekají nás poslední dva osmifinálové zápasy. Máme pro vás přehledný TV program na úterý i příští dny fotbalového svátku.
Anglie přežila mexické peklo, postoupila do čtvrtfinále mistrovství světa a prožila jeden z největších večerů turnaje. Jenže radost po výhře 3:2 zhořkla ve chvíli, kdy se Jordan Henderson zranil při pozápasových oslavách. Prohlédněte si video kritického momentu.
Staňte se předplatiteli Football Clubu a odemkněte si všechny prémiové texty!

