Video: Nešikovností těžce zranil soupeře. Ptáme se: dostal liberecký Ghali červenou správně?

Tahle červená karta pro libereckého Ahmada Ghaliho v neděli večer rozproudila nejednu debatu fotbalových fanoušků na sociálních sítích. Ti se nemohli shodnout, zda rozhodčí Karel Rouček po zásahu VAR Ghaliho, který upadl na pardubického Jana Kalabišku a zranil ho, vyloučil správně.

Ti, kdo jsou pro červenou kartu viděli nebezpečnou hru, opačný tábor zase jen nešikovnost, která podle nich nezasluhuje tak přísný trest. Ghali šel ze hřiště v 73. minutě už za rozhodnutého stavu 3:0 pro domácí.

Pravidla jednoznačně říkají, že červená karta má následovat po surové hře. Tu pak specifikují takto: „Způsob hry, kterým je ohrožena bezpečnost soupeře nebo při kterém je použito nepřiměřené síly nebo brutality, musí být potrestán jako surová hra.“ A zde rozhodčí zřejmě najdou pro své rozhodnutí z neděle oporu, když Ghali prostě svým pohybem a jednáním ohrozil bezpečnost soupeře, kterého ze hřiště odvážela sanitka.

Kouč Pardubic Jiří Saňák následně na pozápasové tiskové konferenci řekl, že Jan Kalabiška má těžké zranění. Redaktor deníku Sport Bartoloměj Černík, který byl přímo na zápase v Liberci, pak na sociální síti X uvedl, že má zřejmě zlomenou nohu.

„Snad bude Kalabiška dobrý, protože jsem slyšel, že to nevypadá úplně dobře. To mě mrzí, i za Ghaliho, protože to bylo nechtěné,“ říkal po zápase Radoslav Kováč, trenér Liberce.

Ani Saňák Ghaliho z úmyslu nepodezříval. A zřejmá absence úmyslu nejspíš stála i za úvahami fotbalového experta Zdeňka Folprechta. „Pro mě je tohle posouzené úplně bez citu pro hru. Ne všechno se dá podle mě narvat do tabulek a šablon,“ napsal na sociální síť X.

Podle komise rozhodčích byla intervence od VAR i následná červená karta v pořádku. „V 68. minutě utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče domácího družstva č. 25 (Ghali) za surovou hru. Jednalo se o nešťastný a neúmyslný přestupek, kdy vyloučený hráč podklouzl a ve vysoké intenzitě podrazil hráče hostujícího družstva č. 19 (Kalabiška). Následkem zákroku došlo k nepřirozenému zkroucení levé nohy faulovaného hráče viz video, což vedlo ke zlomení této nohy. Každý hráč je zodpovědný za svůj pohyb, proto VAR správně intervenoval,“ uvedla v pondělí odpoledne komise.

A na závěr nám dejte vědět, jak tuhle situaci hodnotíte vy.