Největší smolař Ligy mistrů? Slavia má být podle dat dvanáctá

Čtyři zápasy, jediný bod a 34. místo v šestatřicetičlenné tabulce. Pohled na výsledky Slavie v ligové fázi Champions League je nelichotivý. Jenže podrobnější statistiky nabízejí podstatně příznivější obrázek. Pražané podle nich patří mezi týmy, které své výkony nejhůře proměňují v body.

Vyplývá to z analýzy datových specialistů z twitterového účtu Football Meets Data, která porovnává skutečné bodové zisky všech účastníků Ligy mistrů s očekávanými body (xPts). Ty vycházejí z kvality šancí, které si jednotlivá mužstva vytvořila (xG), a příležitostí, jež dovolila soupeřům (xGA). Z těchto hodnot model vypočítává pravděpodobnost výhry, remízy a porážky v jednotlivých zápasech.

Slavia podle tohoto modelu nasbírala přibližně 6,7 očekávaného bodu, ve skutečnosti však získala jediný. Rozdíl téměř šesti bodů je největší ze všech 36 účastníků soutěže. Zatímco skutečná tabulka řadí českého mistra na 34. příčku, podle očekávaného bodového zisku by byl dvanáctý.

Šance přicházely i proti Fenerbahce a Lens

Podobný obrázek nabídly také předchozí zápasy. Na hřišti Fenerbahce uhrála Slavia remízu 2:2, přestože si podle dat vytvořila kvalitnější střelecké příležitosti než turecký soupeř. Její xG dosáhlo přibližně 1,5, zatímco domácí se pohybovali kolem hodnoty 1,1. Obě mužstva přitom zaznamenala shodně 15 střel.

Ani domácí porážka 2:3 s francouzským Lens nebyla zápasem, v němž by červenobílí pouze přihlíželi převaze soupeře. Slavia si vytvořila šance v hodnotě 1,58 očekávaného gólu, hosté dosáhli xG 1,78. Francouzský celek byl tedy podle tohoto ukazatele mírně lepší, rozdíl však nebyl zásadní. Do dat úvodního zápasu výrazně promluvilo to, že Slavia hrála přes čtyřicet minut v oslabení, když byl ve 49. minutě vyloučen Mikuláš Konečný.

Společným jmenovatelem těchto utkání je každopádně skutečnost, že Slavia dokázala držet krok i se silnými soupeři a pravidelně si vytvářela příležitosti. Bodově z toho ovšem vytěžila minimum.

Pět velkých šancí, žádný gól

Zvlášť nepříjemná byla porážka 0:2 na hřišti ázerbájdžánského Sabahu. Právě v tomto utkání měla Slavia jako favorit dobrou příležitost připsat si první v aktuálním Lize mistrů od roku 2007. Místo toho odjížděla bez bodů a bez vstřelené branky.

I když je její výkon hodnocen zpětně jako velmi špatný, z hlediska samotného vytváření příležitostí rozhodně nešlo o její nejhorší vystoupení. Slavia dosáhla hodnoty 2,14 xG, zatímco domácí Sabah pouze 1,34. Český mistr měl navíc pět velkých šancí, ale ani jednu neproměnil. Ázerbájdžánský celek si podle statistik vytvořil jedinou velkou příležitost, přesto vstřelil dva góly.

Pražané soupeře přestříleli 18:13, v jeho pokutovém území zaznamenali 34 doteků oproti 16 domácím. Ani tato převaha však na bodový zisk nestačila.

Právě utkání v Ázerbájdžánu je tak jedním z nejvýraznějších příkladů rozdílu mezi tím, co Slavia na hřišti předvedla, a jaký výsledek si nakonec odnesla. Zápas, v němž měla podle kvality příležitostí navrch, prohrála o dvě branky.

Výkony na postup, výsledky na vyřazení

Statistika očekávaných bodů samozřejmě neznamená, že Slavia měla automaticky získat sedm bodů. Model pouze na základě vytvořených a inkasovaných příležitostí vyhodnocuje pravděpodobnost jednotlivých výsledků. Nezohledňuje všechny okolnosti zápasu a fotbalové výsledky nejsou určovány jen kvalitou střeleckých šancí.

Přesto nabízí zajímavý kontrast. Zatímco podle skutečných výsledků patří Slavia na samotné dno ligové fáze, podle očekávaného bodového zisku by se pohybovala na pozicích zajišťujících postup do vyřazovací části.

Červenobílí přitom ve čtyřech zápasech podle statistik jednotlivých utkání nasbírali dohromady více než sedm očekávaných gólů. Ve skutečnosti jich vstřelili pouze pět. A především dokázali ze čtyř vystoupení vytěžit jediný bod.

Pro tým Jindřicha Trpišovského tak zůstává zásadní otázka: dokáže dosavadní herní výkony konečně proměnit také ve vítězství? Nejlépe hned v příštím zápase, kdy na konci listopadu doma hostí Villareal.