Přestupy pod lupou: Proč Sparta, Slavia a Baník selhaly a kdo je v posilování kádru nejkoncepčnější?

Došli jsme k tomu, že se přestupy řeší takřka výhradně jen v létě a v zimě. Málokdo ale s potřebným odstupem zpětně hodnotí, jak se povedlo jednotlivým týmům převést jejich přestupový byznys do praxe na hřišti.

A právě o to se teď pokusili v nejnovějším vydání Football Club podcastu analytici Vojtěch Mrklas a Tomáš Daníček, kteří si rovným dílem rozdělili všech 16 ligových týmů a jejich přestupovou politiku podrobili důkladné revizi.

„Brian Priske odvádí s týmem elitní práci a podařilo se mu dostat spoustu hráčů zpátky do formy, což je pro hodnocení Sparty velmi pozitivní. Karinen, Birmančevič, Vindahl, Sörensen a další hráči, kteří by v jiných konstelacích museli být nahrazeni, stále hrají a mají velký přínos, což je pro tým velmi důležité,“ říká analytik Vojtěch Mrklas.

Zároveň ale upozorňuje, že tento fakt zastiňuje, jak neefektivně Sparta v létě postupovala na přestupovém trhu. Do základní sestavy ze všech posil zatím proniknul jen Ekvádorec John Mercado.

U Slavie byla situace trochu jiná, protože tým měl za úkol přivést hráče pro Ligu mistrů. To se jim ale úplně nepovedlo. „Slavie začala přestupové období dobře, s některými zajímavými posilami, ale vyvrcholilo to na konci přestupového okna příchodem Prekopa, který je pro mě spíše hráčem, který do týmu nic nového nepřináší, říká Tomáš Daníček s tím, že Slavia nevyužila velkou šanci výrazně posílit tým a posunout ho tak na další úroveň.

Jedním z vítězů letního přestupového období je pro mnohé překvapivě Zlín. „To, co se Zlínu podařilo, je transformace kádru. Přivedli čtyři kvalitní hráče, kteří okamžitě zasáhli do základní sestavy a pomohli posunout tým výš. To je v české lize rarita – málokdy tým, který postoupí, udělá takové změny v kádru a přivede hráče, kteří skutečně zvednou úroveň celého mužstva,“ říká Vojtěch Mrklas.

I když Zlín hraje solidní defenzivní fotbal, je třeba zmínit, že jejich hra není jen o „betonu". Trenér Červenka ukazuje, že i defenzivní styl může být dynamický a proaktivní. „Pokud se podíváme na zápas se Slavií, Zlín se bránil aktivně. To nebyl žádný pasivní fotbal, ale tým, který se snažil najít správnou rovnováhu mezi defenzivní a ofenzivní činností,“ hodnotí analytik.

Velký propadákem posledního přestupního období je naopak Baník. Klub, který před sezónou vstupoval do evropských pohárů s velkými ambicemi, se nyní nachází v těžké situaci. Jejich přestupové léto bylo neúspěšné, a to především kvůli prodeji klíčových hráčů, jako je Šín, a následným příchodům, které byly spíše náhodné.

„Baník po prodeji Šína, Riga a Ewertona neudělal dostatečné kroky k zajištění kvalitní náhrady. I když přišli Planka a Kričfaluši, kteří mají velký potenciál, stále chybí řešení pro pozici útočníka,“ říká Daníček a dodává, že ještě větší pachuť můžou přinést zpětné odkupy Slavie, která si pro své odchovance může ještě přijít. Zklamání je i v příchod Plavšiče, který zatím vůbec neodpovídá úrovni, kterou Baník potřeboval.

Tématem 113. epizody Football Club podcastu jsou přestupy v české lize. Někdo by si možná řekl, proč teď, když je přestupní okno už dávno uzavřené. My to ale vidíme jinak. Pusťte si celé video…