Ligové účtování: Sparta, Liberec a další poražení. Mají šanci na restart?

Pražská Sparta patří nepochybně k poraženým podzimu. Třetí místo v tabulce a propastná třináctibodová ztráta na vedoucí Slavii nejsou rozhodně dobré vysvědčení za dosud odehranými devatenácti koly Chance ligy. Kde při pohledu na hráčské i týmové statistiky hledat příčiny neúspěchu letenských?

„Spartu v lize nikdo netáhnul. Nenajdete opravdu nikoho, kdo by odehrál velký počet minut a tým se mohl na jeho hru spolehnout. Dobrá individuální čísla v některých ofenzivních statistikách mají jen Haraslín, Birmančevič a Rrahmani, ale ti všichni odehráli strašně málo minut,“ říká v aktuálním FC podcastu analytik Vojtěch Mrklas.

Tím se dostáváme k velké sparťanské bolesti ligového podzimu, častým zraněním klíčových hráčů a také nefunkční rotaci mezi zápasy v lize a pohárové Evropě. „Sparta dojela na to, že dávala až moc velkou preferenci Lize mistrů na úkor ligy. Naopak Slavia chodila nejvíc silná do ligy a v Evropě pak hráči víc rotovali. Opačná strategie Sparty vedla třeba ke dvěma zraněním Haraslína v Lize mistrů. Další ukázkový příklad je Olatunji, ten v lize nastoupil jen na nějakých 700 minut, když maximální možný počet byl 1800. Sezonu přitom začínal jako útočník číslo jedna, což je hrozně málo,“ dodává Mrklas.

Jen to ukazuje, že málokdo měl takový prostor, aby se dokázal dostat do optimální formy, která by týmu pomohla. A když se podíváte i na minutáž dalších ofenzivních hráčů, tak to formu Sparty zřejmě dost narušilo. „Haraslín i Birmančević byli zranění podstatnou část podzimu a další v pořadí na křídle Krasniqi stejně odehrál jen třetinu možného času. To je zkrátka strašně málo. A stejné je to i u Rrahmaniho, Daňka, Solbakkena a dalších,“ pokračuje Mrklas.

„Spartu zásadně negativně ovlivnilo zranění Haraslína, který byl ve skvělé formě a týmu chyběl asi nejvíc. Když se podíváme na jeho statistiky a zapojení do vstřelení důležitých gólů, tak byl pro klub extrémně důležitý. A pak nebyl dlouho k dispozici,“ přidává svůj pohled na věc analytik Tomáš Daníček.

Sparta tak nyní musí doufat, že na startu jarní části sezony bude drtivá většina klíčových hráčů fit. K velkému pohybu v kádru, který přitom na konci ligového podzimu nepřímo naznačoval Tomáš Rosický, totiž přes zimu zřejmě nedojde. Za což je sportovní ředitel klubu vlastními fanoušky dost kritizovaný.

„Podle mě tým nepotřebuje žádnou brutální přestavbu. Je to spíš o osvěžení týmu a zvýšení konkurence obecně. I na lavičce mají sedět hráči s formou a s ambicemi, což se například Slavii na rozdíl od Sparty podařilo,“ přidává další postřeh Daníček.

Další z klubů, který si vzali oba analytici Football Clubu v novém díle podcastu na paškál, byl také Liberec. I ten totiž na podzim zůstal výsledkově i herně za očekáváním. Nutno dodat, že pod kotel nepříliš takticky přitopil svými předsezonními vyjádřeními nový majitel klubu Ondřej Kania. Liberec je zatím desátý v tabulce a hodně hořké pilulky musel polknout především při drtivé prohře 0:5 v severočeském derby s Jabloncem, ale i při bezkrevných remízách s Českými Budějovicemi a Pardubicemi.

„Přijde mi, že se rozjel narativ o neúspěchu, který se hodně vymknul kontrole. Přitom Liberec nejede vyloženě mimo plán a podzim nebyl žádný propadák i přes pár ostudných výkonů. Tým se postupně buduje a teď navíc podle všeho výborně posílí, takže čekám, že se už během jara můžeme dočkat výrazného posunu tabulkou,“ hájí liberecké Daníček.

Pusťte si video, ve kterém oba analytici rozebírají také podzimní výkony Hradce Králové, Slovácka, Bohemians, Pardubic, Dukly a Českých Budějovic.